Nieuwe Europese regelgeving bedreigt de toekomst van natuurlijke textielvezels

Drie eenvoudige verbeteringen in de PEF-methodiek die een toekomst voor natuurlijke textielvezels uit Europa kunnen waarborgen.

Home - Blogs - Nieuwe Europese regelgeving bedreigt de toekomst van natuurlijke textielvezels

Belangrijke wet- en regelgeving voor textiel en kleding vanuit de EU op komst!

Fibershed is, als wereldwijde beweging, partner van de Make the Label Count (MTLC) coalitie, met ruim 50 producenten van natuurlijke vezels, fabrikanten, merken, netwerkorganisaties en NGO’s. Make the Label Count wil ervoor zorgen dat duurzaamheidsclaims voor textiel in de EU transparant, nauwkeurig en volledig zijn, zodat producenten en consumenten weloverwogen keuzes kunnen maken over textiel en kleding die ze maken en kopen

TEKEN DE PETITIE: MAKE THE LABEL COUNT.COM

Wat speelt er in de Europese Unie

De Europese Unie is in transitie naar een klimaatneutrale en circulaire economie. Dit betekent dat producten energiezuiniger, duurzamer, herbruikbaar, repareerbaar en recyclebaar moeten zijn. Omdat de textiel- en kledingsector een grote impact heeft op het milieu, bekijkt de Europese Commissie hoe duurzaamheidsclaims voor kleding en schoenen verbeterd kunnen worden. Om ‘greenwashing te voorkomen’ is in maart 2023 de Green Claims Directive door de Europese Commissie in het leven geroepen. Deze EU-richtlijn voor groene claims heeft als doel duidelijke en afdwingbare normen vast te stellen voor milieuclaims, zodat consumenten de duurzaamheidsclaims van bedrijven kunnen vertrouwen. Een doel dat wij volledig ondersteunen

Om duurzaamheid wetenschappelijk onderbouwd, objectief, eerlijk en op één manier te meten is de EU bezig om standaardmethoden voor verschillende productgroepen/-categorieën vast te stellen. Deze regels worden de Product Environment Footprint Category Rules (PEFCR) genoemd, waarbinnen de PEF (Product Environmental Footprint) de methodologie is.

Dit kan een solide basis voor volledig transparante consumenteninformatie zijn en de industrie helpen bij de groene transitie die de EU wil bereiken, maar alleen als de duurzaamheid van textiel op een betrouwbare en geloofwaardige manier wordt gemeten.

En hier gaat het mis

De PEF m.b.t. textiel, kleding en schoeisel geeft de milieu-impact nu onvoldoende weer en moet nog verder uitgewerkt worden om een eerlijke en evenwichtige uitkomst voor alle vezels kunnen bereiken. Gelukkig erkennen zowel de Europese Commissie als het Europees Parlement dit en willen de PEF nog niet invoeren.

Maar de Europese Raad wil graag zo snel mogelijk met één richtlijn naar buiten treden en heeft gezegd de PEF, zoals deze nu is, wél te willen gaan gebruiken. Op dit moment hebben alleen Duitsland en Oostenrijk tegen gestemd, zij vinden de PEF nog niet goed genoeg.

Helaas heeft Nederland voor gestemd!

Waarom klopt de huidige PEF niet?

Textiel, kleding en schoeisel zijn een hele brede productgroep waarin zowel technische als natuurlijke grondstoffen en materialen worden gebruikt. Deze worden op hele verschillende manieren gewonnen, geteeld, geoogst, verwerkt en komen uit diverse sectoren. Dit maakt het uitdagend om hier één generieke methodologie voor te ontwikkelen.

PEF is een goede methode voor industriële producten, waarbij intensieve productie vaak als milieuvriendelijker wordt beschouwd, maar geeft onnauwkeurige resultaten voor landbouwproducten. Het negeert namelijk de voordelen van extensieve landbouw die de natuur beter behoudt en minder schadelijk is voor het milieu dan intensieve landbouw.
De aanname dat producten gemaakt van de sterkste vezels ook de langste levensduur hebben klopt niet. Juist textiel, kleding en schoenen van natuurlijke vezels, die een lagere fysieke sterkte hebben dan de synthetische varianten, worden langer gebruikt en bewaard.
PEF negeert belangrijke milieueffecten, zoals microplasticvervuiling en plasticafval, door deze slechts als “aanvullende informatie” op te nemen zonder impact op de PEF-score.
Een Frans onderzoek van DEFI en IFTH toont aan dat PEF de voorkeur geeft aan fast-fashion en synthetische vezels, terwijl andere methodologieën zoals Ecobalyse en EDS duurzamere keuzes beter erkennen.
Geen van de 16 PEF-indicatoren meet momenteel direct circulariteit, dit is niet in lijn met het Actieplan voor de Circulaire Economie (CEAP) van de EU. Fossiele materialen zijn niet hernieuwbaar of circulair.

PEF uitgelegd door MTLC

De huidige positie van de Raad over PEF heeft grote gevolgen voor natuurlijke vezels. Deze PEF zal namelijk bij veel ander toekomstig beleid gebruikt gaan worden als de ‘onafhankelijke en betrouwbare’ manier om duurzaamheid te labelen. Daarom is het essentieel dat Nederlandse en andere vertegenwoordigers in de EU (Raad Attachés) de risico’s en gevolgen van de huidige PEF begrijpen.

Om een eerlijke en evenwichtige uitkomst voor alle vezels te kunnen bereiken moet de PEF-methodologie en bijbehorende regels eerst worden verbeterd zodat de milieu-impact wel nauwkeurig weergegeven wordt. Uit grondig onderzoek door onafhankelijke experts komt het volgende advies aan de EU Raad.

Drie gemakkelijk uitvoerbare verbeteringen aan de PEF:

Voeg een indicator toe voor microplastics. Dit maakt de PEF consistent met EU-beleid. Het niet opnemen van een indicator voor microplastics komt erop neer dat deze uitstoot binnen het PEF-systeem geen impact krijgt toegekend en kan ervoor zorgen dat het gebruik van plastic juist toeneemt, wat leidt tot meer vervuiling.
Voeg een indicator toe voor plasticafval. Hoewel de EU plasticafval wil verminderen, houdt de PEF daar geen rekening mee. Recycling van synthetische vezels is minimaal en plastic kleding wordt vaak verbrand, wat fossiele CO2 uitstoot. Een indicator voor plasticafval helpt om de PEF beter te laten aansluiten bij EU-prioriteiten.
Voeg een indicator toe voor circulariteit. De PEF meet circulariteit nu nauwelijks, ondanks de focus van de EU op een circulaire economie. Fossiele materialen zijn niet hernieuwbaar. Een indicator voor circulariteit is nodig om de duurzaamheid van grondstoffen uit hernieuwbare en niet-hernieuwbare bronnen te beoordelen.

Bekijk wat andere MTLC coalitie deelnemers vinden

Kom in actie! Teken de Petitie

Op dit moment vinden de laatste onderhandelingen tussen EU-wetgevers over de Green Claims Directive en de m.b.t. textiel, kleding en schoeisel, plaats. Dit biedt een cruciale laatste kans om het resultaat te beïnvloeden door contact te leggen met besluitvormers in Nederland. Lidstaten bepalen namelijk de standpunten van hun attachés in de EU Raad, waardoor jouw inspanningen om hen uit te leggen waarom en hoe de PEF aangepast dient te worden hierbij onmisbaar zijn.

TEKEN DE PETITIE: https://www.makethelabelcount.org/petition

Volgens de huidige PEF-methode is polyester na linnen de meest duurzame grondstof voor textiel en is wol de minst duurzame versie!

Kom in actie!

Benader relevante contacten rechtstreeks.
Gebruik je netwerk bij lokale/regionale overheden, ministeries of andere stakeholders. Jouw contact kan onze gedeelde zorgen onder de aandacht brengen bij de Raad Attachés die onderhandelen over dit dossier.
Deel dit op Sociale Media.
Tag @Make the Label Count en @Fibershed Nederland, repost relevante content.

Jullie hulp is onmisbaar!

Jouw kennis en netwerk maken jou uniek om invloed uit te oefenen. Samen met andere MTLC coalitieleden, Fibershed organisaties en partners in de EU kunnen we ervoor zorgen dat PEF niet de standaardmethode wordt voor Green Claims.

Inmiddels hebben we:

45 Fibershed NL deelnemers, 25 Nederlandse EU politici, 21 leden van de oppositie, 24 contacten uit regionale overheden, wetenschap en partnernetwerken en 46 contacten uit het Europese Fibershed netwerk gemaild. Ook hebben we 9 ministers van de Nederlandse regering een brief gestuurd. En al deze mensen benaderen weer hun contacten.

Zo maken we samen maken meer impact!

Meer informatie?

Bezoek de Make the Label Count website. Heb je vragen of extra ondersteuning nodig? Neem gerust contact met ons op. Dank voor jouw steun aan deze belangrijke campagne, ook namens MTLC!! Warme groet, Stijntje